‘6 yaşındaki çocuk evlendirilebilir’ diyen Nurettin Yıldız kaybetti

2018 yılının en çok konuşulan isimlerinden birisi “6 yaşındaki çocuk evlendirilebilir” sözleri nedeniyle gündemde olan Sosyal Doku Vakfı Başkanı Nurettin Yıldız olmuştu. Gördüğü tepkilerin ardından bu sözleri sarf ettiği internet üzerinde yayımladığı video görüntüleri kaldırılmıştı. Hakkında yapılan suç duyurularına da yanıt olarak “medeni kanuna muhalefet olarak değil de özgür düşünce kapsamında” denilmişti.

Nurettin Yıldız’ın sözlerini haber yapan soL Haber’in o dönemki Genel Yayın Yönetmeni (GYY) Ali Ufuk Arikan’a hakaret ve iftira davası açılmıştı. 2019 yılında Arikan’a, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından bu çerçevede adli para cezası verildi.

O karar Yargıtay tarafından bozuldu. Dava konusu haberin gazetecilik görevi kapsamında olduğu vurgulandı. Adli para cezasının sebebi soL Haber’de Nurettin Yıldız hakkında yayımlanan haberlerde geçen “hakkında çocuk istismarı alkışçısı… kadın ve çocuk istismarına, pedofiliye meşruiyet kazandıran fetvalarıyla kamuoyunda tanınan… 6 yaşındaki çocukla evlenilebilir fetvası veren… 6 yaşındaki kız çocuklarının evlendirilmesi gerektiğini savunan ve çocuk istismarını açıkça destekleyen…” şeklindeki ifadeleriydi.

Oysa, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin hakaret saydığı ifadelerin haberde yer almasının sebebi Sosyal Doku Vakfı’nın Youtube hesabında yayınlanan videoda Nurettin Yıldız’ın söyledikleriydi.

YARGITAY KARARI BOZDU

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, Arikan hakkında verilen mahkumiyet cezasını bozdu.

Oybirliğiyle verilen kararda “Suça konu yazılar bir bütün halinde değerlendirildiğinde, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici ve eleştiri niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi hukuka aykırı görüşmüştür” denildi.

Haberin yayınlanmasında toplumsal ilgi ve kamu yararı bulunduğu vurgulandı.

İfade özgürlüğünün ve evrensel hukuk kurallarının hatırlatıldığı karar metninde suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, hakaret kastı olmadığı ve dava konusu haberin gazetecilik görevi kapsamında kaldığına dikkat çekildi.

ARIKAN: GERİCİLİĞE KARŞI MÜCADELE AÇISINDAN ANLAMLI

TKP MK üyesi ve eski soL GYY’si Ali Ufuk Arikan, Yargıtay’ın bozma kararını soL’a değerlendirdi. Yapılan haberlerin suçlama konusu olmasının bile oldukça komik olduğunu dile getiren Arikan şunu söyledi:

“Bu komedi bir de cezaya dönüşünce gericiliğe karşı verdiğimiz mücadeleyi, hukuk alanına da taşımıştık. Hakkımızda verilen mahkumiyet kararı o dönemde de söylediğimiz gibi gayrimeşruydu. Bu anlamıyla Yargıtay’ın cezayı bozma kararı sevinilecek bir yan taşımıyor. Bu cezanın kendisi ne kadar absürtse, bu davanın tam 7 yıl sürmesi ve sürüncemede bırakılması da bir o kadar absürttü.”

7 yılın ardından Türkiye’de gericiliğin yeni mevziler kazanırken aslolanın “bu saldırılara karşı her alanda mücadelenin yükseltilmesi” olduğunu söyleyen Arikan, “Nurettin Yıldız gerici saldırıların o dönemde öne çıkan sembol isimlerinden biriydi. soL da bu isme karşı tavizsiz bir yayın politikası izledi. Bu nedenle bu davadaki kazanımın kendisi, gericiliğe karşı mücadele açısından anlamı olduğu oranda önemli” dedi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir