Ahmet Özer’in ikinci kez tutuklandığı dosyaya 3 bilirkişi görevlendirildi. 2’si aynı 1’i farklı rapor yazdı iddiası

Cumhuriyet‘ten Engin Deniz İpek‘in haberinde yer alan bilgilere göre; 30 Ekim‘de terör soruşturması kapsamında tutuklanan Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer, bu kez Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın da dahil olduğu “rüşvet soruşturması” çerçevesinde ikinci kez tutuklandı. Özer, “ihaleye fesat karıştırma” suçlamasıyla sevk edildiği nöbetçi sulh ceza hakimliği tarafından tutuklandı. Bu dosyada yer alan bilirkişi raporları ise tartışma konusu oldu.

BİLİRKİŞİ RAPORLARINDA GÖRÜŞ AYRILIKLARI

Özer’in avukatlarından alınan bilgiye göre, Akpolat ile birlikte Özer’in de dahil olduğu rüşvet soruşturmasında gizlilik kapsamında olmayan bilirkişi raporlarında önemli görüş ayrılıkları ortaya çıktı. Söz konusu dosyada üç ayrı bilirkişi görevlendirilmişti, ancak yalnızca iki bilirkişi rapor hazırlayabildi. İki bilirkişi, Özer hakkında herhangi bir suç unsuru tespit edemediklerini belirtti. Diğer bilirkişi ise, Özer’in “ihaleye fesat karıştırma” suçundan sorumlu tutulamayacağını, ancak “görevi kötüye kullanma” ve “görevi ihmal” suçlarından sorumlu tutulabileceğini savundu. Ayrıca, bu bilirkişi, diğer bilirkişileri hazırladığı rapora imza atmaya ikna etmeye çalıştı.

İMAMOĞLU İLE BAĞLANTI

Özer’in denetim yetkisini kötüye kullandığına dair rapor hazırlayan bilirkişinin, aynı zamanda İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında Beylikdüzü dönemine ait devam eden “ihaleye fesat karıştırma” davasında da bilirkişi olarak görevlendirildiği öğrenildi. Bu davada, mütalaanın açıklanması beklenen 7. duruşma öncesinde savcı rapor alarak izne ayrılmıştı ve dava 8 Ocak’ta yapılan son duruşma ile 11 Nisan’a ertelenmişti.

AVUKAT: DOSYA BOŞ, KEYFİ UZATILIYOR

Özer’in avukatlarından Hasan Sınar, 30 Ekim’de tutuklanmasına yol açan dosyanın iddianamesinin 87 gündür hazırlanmadığına dikkat çekti. Sınar, yetkililerin “mali rapor beklediklerini” söylemelerine karşın, sürecin keyfi şekilde uzatıldığını ifade etti. Sınar, “Dosyanın bomboş olduğunu bildikleri için Beşiktaş ile ilgili soruşturmaya Esenyurt’u da dahil ettiler. İddianame için 15 Ocak tarihi verilmişti, ancak üzerinden bir hafta geçmesine rağmen hâlâ ortada bir iddianame yok” dedi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir