Bora Jet’in eski sahibi Yalçın Ayaslı hakkında, 29 Aralık 2016 tarihinde söz konusu şirketin Sezgin Baran Korkmaz’a satışı sırasında, “şirket mizan ve bilançoları üzerinden gerçekleri kasıtlı bir şekilde çarpıtmak suretiyle katılanları yanılttığı” suçlamasıyla açılan davada karar verildi.
AYASLI’YA HAPİS CEZASI
Sezgin Baran Korkmaz’ın şikayeti üzerine açılan davada Korkmaz’ın da katılan sıfatıyla yer aldığı bilirken İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi, Yalçın Ayaslı’ya, “satış sırasında, muhasebe kayıtlarındaki belgelerle oynama yaparak söz konusu şirketin gerçek borcunu eksik gösterdiği” gerekçesiyle “nitelikli dolandırıcılık” suçundan 6 yıl, “özel belgede sahtecilik” suçundan ise 2 yıl hapis cezası verilmesine hükmetti.
Gerekçede, katılan Bugaraj Elektronik Ticaret Bilişim Hizmetleri A.Ş ile sanık Yalçın Ayaslı arasında, 29 Aralık 2016 tarihinde Bora Jet Havacılık Taşımacılık Uçak Bakım Onarım Ticaret ve Anonim Şirketi’nin hisselerinin devralınması için sözleşme yapıldığı, sözleşmenin tarafı müşteki şirketin garantörünün, davaya katılan Sezgin Baran Korkmaz olduğu ifade edildi.
SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ
Bora Jet Havacılık Taşımacılık Uçak Bakım Onarım Ticaret ve Anonim Şirketi’nin yüzde 100 hisse sahibi olan Ayaslı’nın, sözleşme imzalanırken şirket mizan ve bilançoları üzerinden “gerçekleri kasıtlı şekilde çarpıtmak suretiyle katılanları yanılttığı”nın ileri sürüldüğü kaydedildi.
Sanığın, muhasebe kayıtlarındaki belgeler üzerinde oynadığı ve şirketin gerçek borcunu eksik gösterdiği ve bu sayede 29 Aralık 2016 tarihli sözleşmenin sanık Yalçın Ayaslı ile katılan arasında imzalandığı ifade edilen dilekçede, durumun katılan tarafından fark edilmesinin ardından kolluk makamlarına başvurulduğu ve sanık hakkında soruşturma işlemlerine başlanıldığı aktarıldı.
Gerekçede, Ayaslı’nın, hakkındaki suçlamaları kabul etmediği vurgulanırken dosya kapsamında yer alan bilirkişi raporları ile şirketin devralınmasından sonra 8 Mart 2017 tarihli şirketin gerçek mizan, bilanço ve muhasebe kayıtlarından, şirketi devralan katılan aleyhine zarara neden olduğunun belirlendiği iletildi.
UÇAK PARÇALARI DA EKSİK ÇIKTI
Kararın gerekçesinde, şirketin muhasebe kayıtlarında oynama yapıldığı ve uçakların parçalarının eksik olduğu, bu durumların da katılandan gizlendiği konularının da tanık beyanlarıyla doğrulandığı belirtilirken sanığın ayrıca, hisse ve devir sürecinde İsviçre Bankası Credit Suisse’den kullanılan kredi ve bilançoda yer almayan borçlar gibi mali yükümlülükleri üstlenme taahhüdünde bulunduğu, ancak sözleşmenin imzalanmasından sonra verdiği taahhütlere aykırı davranarak bilançoda yer almayan borçların ödenmesini reddettiğinin sabit olduğu belirtildi.
Gerekçede, “Bu nedenlerle, sanığın hareketlerinin katılanı aldatacak şekilde hileli hareket olarak değerlendirildiği anlaşılmakla sanığın üzerine atılı bulunan “nitelikli dolandırıcılık” ve “özel belgede sahtecilik” suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.” ifadelerine yer verildi.
KARAR İSTİNAFA TAŞINACAK
Sanık Yalçın Ayaslı’nın avukatları, yerel mahkemenin kararını istinafa taşıyacaklarını ifade ederken avukatlar, aynı davayla ilgili, aynı mahkemenin 2 Temmuz 2019 tarihinde diğer sanıklar hakkında beraat kararı verdiğini, Ayaslı’nın savunması alınmadığı için dosyasının tefrik edildiğini aktardı.
Savunması alındıktan sonra Ayaslı hakkında da 14 Eylül 2021’de beraat kararı verildiğini anımsatan avukatlar, “Bu karar “avukatlara süre verilmediği için” usul yönünden istinaf tarafından bozulduktan sonra aynı mahkeme savcı ve başkan değişmediği halde Ayaslı’ya ceza verdi” açıklamasında bulundu.
