ABD Adalet Bakanlığı, federal yargıçtan, Google’ı Chrome internet tarayıcısını satmaya zorlamasını talep etti.
Bakanlığın Washington DC Bölge Mahkemesine yaptığı 23 sayfalık başvuruda, şirketin Chrome’u satmaya zorlanmasının rakipleri için daha eşit oyun alanı yaratacağı savunuldu.
Şirketin verdiği zararların giderilmesi için Google’ın “yasa dışı tekel” oluşturduğu yönündeki kararın, Chrome’un elden çıkarılmasını gerektirdiği belirtilen başvuruda, bunun şirketin aramadaki kontrolünü kalıcı olarak durduracağı ve rakip arama motorlarının tarayıcıya erişmesine imkan tanıyacağı vurgulandı.
Başvuruda ayrıca, Google’ın Apple ve Samsung gibi üçüncü taraflarla dışlayıcı anlaşmalar yapmasının engellenmesi ve şirketin diğer ürünleri içinde arama hizmetine öncelik vermesinin yasaklanması gerektiği kaydedildi.
ABD’de federal yargıç Amit Mehta, ağustos ayında Google’ın internet araması ve arama reklamcılığı konusunda “yasa dışı tekel” oluşturduğuna hükmederek internet teknolojileri alanında önemli karara imza atmıştı.
Yargıç Mehta, kararında, “Mahkeme, tanıklar ve kanıtlar üzerindeki detaylı incelemesinin sonucunda şu karara ulaştı: Google bir tekeldir ve bu tekelini korumak üzere hareket etmiştir. Bu da Sherman Yasası’nın 2. maddesini ihlal etmektedir.” ifadelerini kullanmıştı.
|
Google’a “antitröst” davası ABD Adalet Bakanlığından 24 Ocak 2023’te yapılan açıklamada, California, Colorado, Connecticut, New Jersey, New York, Rhode Island, Tennessee ve Virginia eyaletlerinin başsavcılarıyla Google’a Virginia Doğu Bölgesi Bölge Mahkemesi’nde “antitröst” davası açıldığı bildirilmişti. Şirketin çok sayıda dijital reklam teknolojisi ürününü tekeline aldığı belirtilen açıklamada, Google’ın sektördeki hakimiyetine yönelik her türlü tehdidi ortadan kaldırmak veya ciddi şekilde azaltmak için rekabete aykırı, dışlayıcı ve yasa dışı yöntemler kullandığı iddia edilmişti. Son 15 yılda Google’ın, satın almalar yoluyla reklam teknolojisi rakiplerini etkisiz hale getirdiği veya ortadan kaldırdığı anlatılan açıklamada, şirketin daha fazla yayıncıyı ve reklamcıyı ürünlerini kullanmaya zorlamak için dijital reklam pazarındaki hakimiyetini kullandığı ve rakip ürünlerin kullanılmasını engellediği aktarılmıştı. Açıklamada, bu sayede Google’ın sektördeki hakimiyetini pekiştirdiği belirtilerek, şirketin rekabete aykırı davranışının içeriğine de yer verilmişti. ABD Adalet Bakanlığı, 2020’de de arama ve arama reklamcılığını tekelleştirdiği için Google’a antitröst davası açmıştı. (AA) |
|
‘Görünmeyen Cemaat: Mürideler’in yazarı ve ‘Kızıl Goncalar’ dizisinin danışmanı Filiz Gazi, tarikatlarda kadınlara biçilen hayatları anlattı
|
|
Günün öne çıkan haberleri… TIKLAYIN – Sinan Ateş’in ablasına saldırıyı azmettiren Servet Bozkurt, ev hapsindeyken karısı ve bir erkeği öldürdü! TIKLAYIN – Netanyahu ve Gallant hakkında tutuklama emri çıkarıldı TIKLAYIN – Beyoğlu’ndaki taciz davası, ağır cezaya gönderilecek; saldırgandan “Kız mı erkek mi hatırlamıyorum” savunması! Kulis: Erdoğan, “istifa” eden MHP’li milletvekilleriyle ilgili Bahçeli’ye bazı görüntüler izletmiş TIKLAYIN – Seçil Erzan’ın avukatlarından dilekçe: Ya Erzan serbest bırakılsın ya da Hakan Ateş ile Mehmet Aydoğdu tutuklansın TIKLAYIN – Sevgilisine atacağı mesajı eşine atmıştı: Milyarlık boşanma davasında yeni hamle |
