T24 Haber Merkezi
Hürriyet yazarı Sedat Ergin, bugünkü köşesinde Türkiye-Suriye normalleşmesi sürecindeki “kilitlenmeyi” ele aldı. Ergin, “….” dedi.
Hürriyet yazarı Ergin, “Süreçteki aktörlerin gözünden Suriye ile normalleşme arayışlarındaki kilitlenmeye bakış” başlıklı yazısına, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan‘ın Rusya’nın Türkiye-Suriye normalleşmesi konusundaki rolüne ilişkin sözlerini hatırlatarak başladı. Fidan, AHaber’e verdiği ayrıntılı mülakatta Okan Müderrisoğlu’nun Rusya’nın bu konuda “istekli ya da konuya müdahil olma konusunda gayretli görüp görmediğini” sorusuna şöyle yanıt vermişti:
“Eğer Şam yönetimi belli kritik konularda adım atmak isterse Rusların ben buna ‘hayır’ diyeceğini düşünmüyorum ama Rusların bu adımları atması için çok yoğun bir baskı yapacağını da düşünmüyorum ve görmüyorum da zaten. Bu konuda biraz nötr duruyorlar açıkçası…”
Süreç neden ilerlemiyor?
“Fidan’ın bu tespitleri, Rusya’nın normalleşme için çaba gösterdiği yolundaki yerleşmiş olan kanaate kıyasla daha mesafeli bir bakışı yansıtıyor” ifadelerini kullanan Ergin, neden ilerleme sağlanamadığına ilişkin bazı analizlerde bulundu.
Ergin, ilk olarak “(Rusya Dışişleri Bakanı Sergey) Lavrov’a göre, Şam ve Ankara’nın pozisyonlarında ortaya çıkan görüş ayrılıkları müzakere sürecinin duraklamasına neden olmuştur” diye yazdı ve şöyle devam etti:
“Rus bakana göre en kritik konu şudur: ‘Suriye hükümeti, öncelikle Türk askeri birliklerinin Suriye Arap Cumhuriyeti topraklarından çekilmesi konusuna netlik kazandırılması gerektiğinde ısrar ediyor. Türkiye, prensip olarak Suriye’nin egemenliğine ve toprak bütünlüğüne olan bağlılığını teyit ediyor ancak birliklerin çekilmesi konusunu daha sonra ele almayı teklif ediyor’
Lavrov’un dikkat çektiği kayda değer bir husus, ‘Her iki başkentten de müzakerelerin yeniden başlatılmasına ciddi ilgi duyulduğuna dair sinyallerin de gelmekte oluşudur’
Rusya Dışişleri Bakanı, bu sinyallere dayanarak, ‘müzakere sürecinin hızla yeniden başlatılmasını aktif bir şekilde teşvik edeceklerini’ anlatıyor”
Putin’in Suriye temsilcisi: Türkiye çekilme garantisi vermeden diyalog olmaz
Rusya lideri Vladimir Putin’in Suriye Özel Temsilcisi Alexander Lavrantiev’in Türkiye-Suriye ilişkileri bağlamında “Rusya kendi topraklarında iki ülkenin liderleri arasında diyalog için olası bir platform sağlamaya hazır mı” sorusuna verdiği yanıtı şöyle hatırlattı:
“Lavrov’un kısmen iyimser bakışına karşılık, Lavrantiev ‘Bana iki ülke cumhurbaşkanları arasında bir toplantıdan bahsetmek için henüz çok erken gibi geliyor’ diye konuşuyor.
Ardından konuyu etkileyen ‘birçok farklı faktör’ üzerinde duruyor Lavrantiev. En başta ‘Her şeyden önce doğal olarak Türkiye’nin sahipsiz ve ilgisiz bırakamayacağı Suriye muhalefetine verdiği destek…’ diye konuşuyor.
Bu bölümde Rus diplomatın Türkiye’nin Suriye muhalefetine sahiplenmesi kabullenen ifade tarzı dikkat çekicidir.
Ancak açıklamalarının sıkıntılı kısmı bundan sonra geliyor. ‘Ve tabii ki asıl sorun, Türk birliklerinin işgali altındaki Suriye topraklarından çekilmesidir’ diye konuşuyor Lavrantiev; hemen ardından ‘Prensip olarak işgalci bir ülke gibi hareket ediyorlar’ şeklinde bir ifade kullanıyor”
“Ankara’nın Suriye ile normalleşme arayışlarında henüz buzların kırılması noktasından uzağız”
Lavrantiev’in açıklamalarının Ankara’da ciddi rahatsızlık yarattığının tahmin edilebilir olduğunu yazan Erhin, Putin’in Özel Temsilcisi’nin “Dolayısıyla Şam’ın, askerlerinin çekilmesi konusunda Türkiye’den belli garantiler almadan diyaloga girmesi zor” sözlerini vurguladı.
Ergin yazısını, “Yakın zamandan yaptığımız bütün alıntılar, Ankara’nın Suriye ile normalleşme arayışlarında henüz buzların kırılması noktasından uzak olduğumuzu gösteriyor. Buradaki kırılmanın nasıl bir zaman aralığında ve nasıl meydana geleceği şimdilik belirsizlik içinde duruyor” ifadeleriyle sonlandırdı.
