Dairenin kararına göre, İzmir’de yaşayan bir kişi, simit almak için sırada bekleyen başka bir kişinin önüne geçti ve iterek sıra dışına çıkmasına sebep oldu. Sırasını kaybeden kişi tepki olarak, “Arkadaşımın yuvasını yıkan kadın” ifadelerini kullandı.

“ARKADAŞIMIN YUVASINI YIKAN KADIN”

Yapılan şikayetin ardından, “Arkadaşımın yuvasını yıkan kadın” sözlerini kullanan kişiye “hakaret” suçundan dava açıldı.

İzmir 37. Asliye Ceza Mahkemesi, kullanılan sözlerin hakaret kapmsaında olduğunu fakat “hakaret eylemini kendisine karşı yapılan haksız fiil sonucu gerçekleştirdiğini” kabul ederek, sanık hakkında “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verdi.

Şikayetçi, sanık hakkındaki hükme itiraz ederek dosyayı temyiz etti.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, temyiz incelemesini yapmasının ardından yerel mahkeme kararının hukuka uygun olduğuna karar verdi ve oy birliğiyle onadı.

“HUKUKA AYKIRILIK GÖRÜLMEMİŞTİR”

Yerel mahkeme tarafından, hakaretin yapılan haksız fiil sonucu gerçekleştirildiğinin kabul edildiği hatırlatılan Yargıtay kararında, “Sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ile tüm dosya kapsamına göre hakaretin haksız fiile tepki olarak işlendiğinin anlaşılması nedeniyle sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesine ilişkin mahkemenin delilleri takdir ve değerlendirmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir” denildi.