OpenAI, Temmuz ayı başında Apple tarafından kendisine yöneltilen ticari sır hırsızlığı suçlamalarına karşı nihayet kapsamlı bir yanıt verdi. Bugün yayınlanan blog yazısında, Apple’ın iddialarının “dikkatsiz, agresif ve kişisel” bir nitelik taşıdığı vurgulandı. Şirket, donanım geliştirme süreçleriyle ilgili gizli bilgileri çalmadığını ve Apple’ın hukuki süreci başlatmadan önce iletişim kanallarını yanlış yönettiğini savundu. OpenAI, iddiaları destekleyecek herhangi bir somut kanıtın bulunmadığını belirterek, teknolojik inovasyona odaklanmaya devam ettiklerini ifade etti.
- OpenAI, Apple’ın dava açmadan önce yanlış kişilere e-posta gönderdiğini ve iletişim süreçlerinde hata yaptığını açıkladı.
- Şirket, eski Apple çalışanlarının erişim yetkilerinin Apple tarafından hatalı yönetildiğini ve bu durumun veri erişimi sorunlarına yol açtığını savundu.
- OpenAI, Apple’ın ticari sırlarını çalma veya kullanma niyetlerinin olmadığını resmi olarak belirtti.
Apple ile İletişim Süreci Yanlış Yönetildi
OpenAI’ın yayınladığı detaylı yanıtta, Apple’ın dava öncesindeki iletişim hatalarına dikkat çekildi. Apple’ın Şubat ayında OpenAI ile iletişime geçtiğini iddia ettiği ancak yanlış e-posta adreslerine gönderim yaptığı belirtildi. Ayrıca, Apple’ın şirket genel danışmanı ile görüştüğü yönündeki beyanlarının da gerçeği yansıtmadığı ortaya konuldu. OpenAI, bu sürecin ardından beş ay boyunca hiçbir temas kurulmadığını ve doğrudan dava ile karşı karşıya kaldıklarını paylaştı.
Apple’ın ticari sır hırsızlığı suçlamaları, OpenAI tarafından tamamen asılsız olarak nitelendiriliyor.
Veri Erişimi Sorunları Apple Kaynaklı Görünüyor
Dava dosyasında öne çıkan Chang Liu ile ilgili iddialara değinen OpenAI, bu durumun bir “kalıntı erişim” (residual access) sorunu olduğunu açıkladı. Şirket, Apple’ın çalışanların işten ayrılma süreçlerinde sistem erişimlerini düzgün yönetemediğini ve bu nedenle eski çalışanların istem dışı şekilde verilere erişebildiğini belirtti. OpenAI, bu durumun bir şirket hatası olduğunu ve eski çalışanların iyi niyetle hareket etmesine rağmen Apple’ın kendi iç süreçlerindeki aksaklıkları suistimal ettiğini savundu.
Tang Tan Savunması Öne Çıkarıldı
Davanın ana odak noktalarından biri olan Tang Tan hakkında da açıklamalarda bulunan OpenAI, Tan’ın 24 yıl boyunca Apple’a hizmet vermiş başarılı bir lider olduğunu vurguladı. OpenAI, Tan’ın ekip içinde her zaman diğer şirketlere ait gizli bilgilerin kullanılmaması gerektiği konusunda net bir duruş sergilediğini belirtti. OpenAI yönetimi, şirketlerinin ticari sır çalmak yerine yenilikçi teknolojiler geliştirmeye odaklandığının altını çizdi.
Apple’ın ihtiyati tedbir talebinin tamamen yanlış bilgilere dayandığını ifade eden OpenAI, teknoloji dünyasında inovasyon sınırlarını zorlamaya devam edeceklerini bildirdi. İki teknoloji devinin karşı karşıya geldiği bu hukuki sürecin, önümüzdeki dönemde yeni kanıtlarla nasıl şekilleneceği merakla bekleniyor.
Apple ve OpenAI arasındaki bu gerilimli hukuk süreci hakkındaki düşünceleriniz nelerdir? Sizce Apple’ın veri yönetimi konusundaki iddiaları haklı mı, yoksa OpenAI’ın savunması durumu netleştirdi mi? Düşüncelerinizi yorum kısmında bizimle paylaşın.
