Amazon, bu kez teslimat ya da Prime değil, fiyat artışları yüzünden açılan büyük bir dava ile gündemde. Şirkete karşı açılan toplu davada müşteriler, Trump döneminde uygulanan tarifeler nedeniyle ürün fiyatlarının yükseldiğini ve Amazon’un bu ek maliyetleri geri vermediğini söylüyor.Suçlama net: Amazon fazla maliyeti aldı ama geri ödemediReuters’ın aktardığına göre dava cuma günü Seattle’da açıldı
. Davacılar, Amazon’un “yasadışı tarife maliyetlerinden yüz milyonlarca dolar kazanç sağladığını” öne sürüyor.Davaya göre Amazon, tarifeler yüzünden artan maliyetleri tüketicilere yansıttı. Ancak ABD Yüksek Mahkemesi’nin 6’ya 3 kararı sonrası bu geniş kapsamlı tarifelerin hukuka aykırı olduğu kararlaştı. Bu karar, şirketlere ödedikleri tarife maliyetlerini geri alma hakkı verdi.Bazı büyük şirketler geçen hafta CNBC’ye yaptıkları açıklamada devletten para iadesi almaya başladıklarını doğruladı.Amazon’un hedefi siyasi denge mi?Davada yer alan en dikkat çekici iddia ise Amazon’un bu geri ödeme sürecine bilerek girmediği yönünde
. Şirketin, Trump ile iyi ilişkileri korumak için federal hükümetin bu parayı elinde tutmasına izin verdiği öne sürülüyor.Davacılar, Amazon’un tüketicilere yansıttığı ekstra maliyetlerin hiçbir kısmını geri vermediğini ve bunu yapmaya da niyetli olmadığını savunuyor.Kısacası iddia şu: Devletin hukuka aykırı uygulamasından doğan maliyet müşteriye yüklendi, sistem değişince de kazanç Amazon’da kaldı.Diğer şirketler geri ödeme sürecine geçtiTarifelerden etkilenen DHL, FedEx ve UPS gibi büyük lojistik şirketleri ise geri ödeme sürecini başlattıklarını ve alınan parayı etkilenen müşterilere aktaracaklarını açıkladı.Bazı şirketler daha sert adımlar attı
. Nintendo da ürünlerini ABD’ye sokarken ödediği tarifeler nedeniyle ABD hükümetine dava açtı.Amazon’dan henüz resmi açıklama yokHabere göre Amazon’dan dava hakkında henüz resmi bir yanıt gelmedi. Şirkete yorum için ulaşıldı ancak şu ana kadar açıklama paylaşılmadı.Dava büyürse Amazon sadece hukuki baskıyla değil, müşteri güveni açısından da ciddi bir sınav verebilir
. Çünkü mesele yalnızca tarife değil; müşterinin ödediği fazla paranın kime kaldığı.
